Commentary on the Libyan Supreme Court's ruling regarding the extent to which a judicial police officer may interrogate the accused

Hayfa Abdulali Faraj

doi:10.58916/alhaq.v12i1.288

المؤلفون

Hayfa Abdulali Faraj Department of Criminal Law, Faculty of Law, University of Tripoli, Tripoli, Libya Author

DOI:

https://doi.org/10.58916/alhaq.v12i1.288

الكلمات المفتاحية:

Interrogation, Procedure، Judicial Officer, Accused، Supreme Court

الملخص

Interrogation is one of the investigative procedures taken against the accused by discussing in detail the evidence presented against him, whether for or against. Given the seriousness of this procedure, it may only be carried out by judicial authorities. However, the Supreme Court established a principle permitting the interrogation of the accused by a judicial police officer if he confesses during the evidence-gathering stage, and decided that it is not considered an interrogation. This requires investigation by identifying the legal basis on which the court relied in granting the judicial police officer the authority to carry out this procedure, what is the justification for doing so? What is the difference between taking this procedure before or after a confession by a non-judicial body? This is what we will address through a critical analytical study.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

السيرة الشخصية للمؤلف

Hayfa Abdulali Faraj ، Department of Criminal Law, Faculty of Law, University of Tripoli, Tripoli, Libya

الدكتورة هيفاء عبد العالي فرج النعاجي كلية القانون - جامعة طرابلس • أولا: البيانات الشخصية:  الاسم: هيفاء عبد العالي فرج النعاجي.  تاريخ الميلاد: 15/11/1981م.  محل الميلاد: طرابلس. • ثانيا: بيانات التواصل:  البريد الالكتروني: haifa6371@gmail.com Haifa.faraj@uot.edu.ly  الهاتف المحمول: 0914668795 • ثالثا: المؤهلات العلمية:  ليسانس قانون عام 2003-2004م بتقدير عام جيد جدا.  ماجستير قانون جنائي عام 2007م.  دكتوراه قانون جنائي عام 2017م. بتقدير عام جيدجداُ. • رابعا: البيانات الوظيفة:  الوظيفة: أستاذة جامعية.  جهة العمل: كلية القانون - جامعة طرابلس، ليبيا. • خامسا: البحوث والمشاركات والنشاطات العلمية:  بحث منشور بعنوان دور المحكمة الجنائية الدولية في مكافحة جرائم العنف الجنسي ضد المرأة" جامعة الزيتونة" 2020م.  ورقة علمية في مؤتمر تداعيات جائحة كورونا بعنوان" المسؤولية الجنائية والعقاب عن نقل عدوى فيروس كورونا عمداَ"2021م.  ورقة علمية في مؤتمر مكافحة الفساد في ليبيا من المنظور التشريعي بعنوان" جرائم الرشوة بين التشريع الليبي واتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد" 2021م.  ورقة علمية في مؤتمر الطفل بين تحديات الواقع وطموحات المستقبل بعنوان" جرائم خطف الأطفال" 2021م.  بحث منشور بعنوان مدى فاعلية العقوبات المقررة لجريمة الاختلاس " جامعة طرابلس/كلية القانون" 2022م.  بحث منشور بعنوان الحماية الجنائية للأنظمة المعلوماتية والمواقع الإلكترونية للدولة" جامعة المرقب/كلية القانون" 2023م.

المراجع

References:

First: Books.

- Osama Mahfouz Al-Sayeh, Guarantees of the Accused during the Preliminary Investigation Stage in the Egyptian and Libyan Criminal Procedure Laws, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, first edition, 2015.

- Al-Hadi Ali Bu Hamra, A Summary of the Libyan Criminal Procedure Law, Tripoli International Scientific Library, fourth edition, 2022.

- Awad Muhammad Awad, The Criminal Procedure Law in Libyan Legislation, University Publications House, 2008.

- Mahmoud Najib Hosni, Explanation of the Criminal Procedure Law According to the Latest Legislative Amendments, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, fourth edition, 2011.

- Musa Masoud Arhuma, The Intermediary in Explaining the General Provisions of the Libyan Criminal Procedure Law, Publications of the International University of the Mediterranean - Benghazi, first edition, 2020.

Second: Research.

- Houria Muhammad Abdul Rahim, The Balance in the Rules Governing the Scope of Pretrial Detention, "A Critical Analytical Study of Pretrial Detention as a Preliminary Investigation Procedure," Journal of Legal Sciences, Volume 11, Issue 1, 2023.