تعليق على حكم المحكمة العليا الليبية بشأن مدى استجواب مأمور الضبط القضائي للمتهم
DOI:
https://doi.org/10.58916/alhaq.vi.288الكلمات المفتاحية:
الاستجواب ، إجراءات، مأمور الضبط القضائي، المتهم ، المحكمة العلياالملخص
الاستجواب هو من إجراءات التحقيق التي تُتّخذ في حق المتهم من خلال مناقشته تفصيلاً فيما قُدم ضده من أدلة إثباتاً أو نفياً، وبالنظر لخطورة هذا الإجراء فلا يجوز القيام به إلا من قبل الجهات القضائية، إلا أن المحكمة العليا أرست مبدأ أجازت بموجبه استجواب مأمور الضبط القضائي للمتهم حال اعترافه في مرحلة جمع الاستدلالات، وأقرت بعدم اعتباره استجواباً، وهذا ما يستدعي البحث فيه من خلال معرفة الأساس القانوني الذي استندت عليه المحكمة في منح مأمور الضبط القضائي صلاحية القيام بهذا الإجراء، وما هو مبرر القيام به؟ وما الفارق بين اتخاذ هذا الإجراء قبل الاعتراف أو بعده من قبل جهة غير قضائية؟ هذا ما سنتناوله وفق دراسة تحليلية نقدية .
التنزيلات
المراجع
References:
First: Books.
- Osama Mahfouz Al-Sayeh, Guarantees of the Accused during the Preliminary Investigation Stage in the Egyptian and Libyan Criminal Procedure Laws, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, first edition, 2015.
- Al-Hadi Ali Bu Hamra, A Summary of the Libyan Criminal Procedure Law, Tripoli International Scientific Library, fourth edition, 2022.
- Awad Muhammad Awad, The Criminal Procedure Law in Libyan Legislation, University Publications House, 2008.
- Mahmoud Najib Hosni, Explanation of the Criminal Procedure Law According to the Latest Legislative Amendments, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, fourth edition, 2011.
- Musa Masoud Arhuma, The Intermediary in Explaining the General Provisions of the Libyan Criminal Procedure Law, Publications of the International University of the Mediterranean - Benghazi, first edition, 2020.
Second: Research.
- Houria Muhammad Abdul Rahim, The Balance in the Rules Governing the Scope of Pretrial Detention, "A Critical Analytical Study of Pretrial Detention as a Preliminary Investigation Procedure," Journal of Legal Sciences, Volume 11, Issue 1, 2023.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
كيفية الاقتباس
