تعليق على حكم المحكمة العليا بشأن استجواب الخصوم في الدعوى المدنية
DOI:
https://doi.org/10.58916/alhaq.vi.293الكلمات المفتاحية:
دعوى ـ تحقيق ـ استجواب ـ خصوم ـ دفعالملخص
نظراً للاختلاف الجوهري بين الدعويين المدنية والجنائية، فقد استتبع هذا الخلاف في طبيعتهما اختلاف في وسائل الإثبات فيهما، ولعل المدقق في نصوص قانون المرافعات سيلاحظ أن القاعدة الفقهية المعروفة بأن الدعوى المدنية ملك للخصوم، وإن دور القاضي فيها سلبياً لا تصمد كثيراً أمام بعض النصوص التي فتح فيها المشرع الباب واسعاً أمام قاضي الدعوى المدنية في سبيل وصوله للحقيقة التي ينشدها المتقاضين، بل إنه ـ أي المشرع ـ منح قاضي الدعوى المدنية في بعض الحالات وسائل إثبات حظرها على قاضي الدعوى الجنائية، على الرغم من أن هذا الأخير منحت له سلطات واسعة في سبيل تحقيق الدعوى، ومن بين الوسائل الممنوحة للقاضي المدني وليست كذلك للقاضي الجنائي هو الاستجواب المقرر بموجب قانون المرافعات المدنية والتجارية.
التنزيلات
المراجع
Ahmed Nashat, The Practical Explanation of the Law of Evidence in Civil and Commercial Matters, Dar Al Nahda Al Arabiya, Cairo, Egypt, Third Edition, 1984
Ahmed Nashat, The Intermediate in Evidence in Civil and Commercial Matters, Dar Al Nahda Al Arabiya, Cairo, 2006 Edition
Abdel Razzaq Al Sanhouri, The Intermediate in Explaining Civil Law, Part Two, The Theory of Obligation, Dar Al Nahda Al Arabiya, Cairo, Egypt, First Edition, 1952
Hassian Reda, Research Published in the Journal of Algerian and Comparative Public Law, Issue One, June 1, 2024, Volume Ten
Electronic Links
https//lawyeregypt.net
Jhttps://juriscassation.cspj.ma/Decisions/RechercheDecisions.utm_source=chatgpt.com